SHOPLINE AI 客服夠用嗎?內建與外接的 3 個判斷點|Alta.DI

SHOPLINE 內建的 AI 功能主力是幫客服找答案,不是直接回覆顧客。本文用三個判斷點拆解:訊息由誰回、管道開不開得了、AI 讀得到哪些資料,幫你決定要不要在內建之外再接一層。附供應商提問清單。

Alta.DI
發布日期
16 Oct 2026
16 Oct 2026
更新日期

怡婷的家居選品品牌在 SHOPLINE 開店快兩年,客服是她和一位兼職同事輪流回。上個月檔期一開,官網線上對話、LINE 和 Instagram 同時進訊息,光是「這款有沒有現貨」「我的訂單寄到哪了」就吃掉兩個人一整個下午。她打開後台,看到「客服助手」底下一排 AI 功能早就躺在那裡,於是卡住了:這些我本來就有,那我還需不需要再接一套?

‍

這個問題的答案,不在於後台的 AI 功能夠不夠多。SHOPLINE 內建的 AI 功能,主力是協助客服人員整理建議、查資料、看出顧客常問什麼,而不是直接替客服人員回覆顧客。 要判斷內建夠不夠用,先問三件事:這些訊息你希望由誰回、顧客從哪些入口進來、AI 要讀到哪些資料才答得出來。

‍

本文只處理 SHOPLINE 商店的情況。如果你的店開在 Shopify,可選的工具類型和限制都不一樣,Shopify 的 AI 客服分成哪三類 那篇比較符合你的情況。

‍

‍

SHOPLINE 內建的 AI 客服功能有哪些?先看它在幫誰工作

先分清楚哪些 AI 在幫客服,哪些會直接對顧客開口。

‍

SHOPLINE 訊息中心的「客服助手」底下,目前有 AI 聊天建議、AI 對話分析、AI 知識庫三項 AI 功能,另有關鍵詞自動回覆與智慧關聯自動回覆兩種機器人自動回覆,以及一項標示「即將推出」的 AI 智慧導購助手。[1] 這些開關的名字都有 AI,但照「誰在用它」重排一次,畫面會清楚很多。

‍

SHOPLINE 訊息中心的 AI 與自動回覆功能對照

SHOPLINE 訊息中心的 AI 與自動回覆功能對照表
功能 誰在用它 它做的事 要先知道的條件
AI 聊天建議 客服人員 從快捷回覆、貼文留言自動回覆、商店商品資訊配出建議,客服點了才送出 一次最多顯示 3 則建議;目前僅支援台灣與香港店家
AI 對話分析 負責看數字的人 把顧客最常問的問題歸類排序,可直接轉成自動回覆或快捷回覆 首頁只顯示前 5 種情境,每日 0 點更新;「推薦回覆」僅部分店家開放
AI 知識庫 客服人員 客服在對話旁向 AI 助手提問,拿到答案再套用到顧客對話視窗 僅支援 TXT 與 PDF,TXT 上限 1MB、PDF 上限 5MB,最多 20 個檔案
關鍵詞自動回覆 顧客 訊息命中你設定的關鍵詞時,直接回覆你寫好的內容 比對的是你設定的詞,回覆內容也是你自己寫的
智慧關聯自動回覆 顧客 訊息與你指定的問題情境相近時,自動回覆你寫好的內容 判斷的是情境相近與否,回覆內容仍由你預先寫好
AI 智慧導購助手(尚未推出) 顧客 顧客表達購買需求時推薦商品,引導前往商品詳情頁 說明文件標示「即將推出」,目前開不了;上線後僅支援線上對話與 Facebook Messenger,一則訊息最多推 3 個商品

‍

怡婷那兩小時的訊息就能一條一條歸位:「這款有沒有現貨」是商品問題,AI 聊天建議配得出建議,但送出的人還是她;「我的訂單寄到哪了」是某一位顧客的專屬資料,上面六項沒有一項為它設計。

‍

這裡要把一組常被混在一起的詞分開:「AI 幫你把答案找出來」和「AI 直接把答案送出去」是兩種不同的工作。 前者省的是找資料、想措辭的時間,人還是要在線上;後者省的才是人力。AI 聊天建議、AI 對話分析、AI 知識庫三項屬於前者。關鍵詞與智慧關聯這兩種自動回覆屬於後者,回的是你事先寫好的內容。第六項 AI 智慧導購助手是唯一會自己組答案的,但它還標著「即將推出」。

‍

下面三個判斷點的表格會出現「要再加一層」,先把它講具體:不是把 SHOPLINE 內建的關掉重來,而是在訊息中心之外另外接一套連得到你商店資料的客服系統,由它處理那些內建接不住的對話。內建原本負責的事照常跑。

‍

‍

SHOPLINE AI 客服能自動回覆顧客嗎?先看是誰按下送出

判斷點一|省時間和省人力是兩件事,先決定你要省哪一個。

‍

如果你希望顧客發問後有人在線上判斷、潤飾再送出,SHOPLINE 內建的 AI 聊天建議與 AI 知識庫就夠用;如果你希望沒人看著的時段也有東西接住顧客,內建目前只能靠你事先寫好的自動回覆。 這一題決定的是人力配置,不是功能數量。

‍

先看「給建議」這一側。AI 聊天建議拿顧客訊息比對三個地方:訊息中心的快捷回覆模板、貼文銷售的自動回覆關鍵字詞組、商店的商品名稱與商品摘要;比對後最多顯示 3 則建議,客服點下去才進輸入框 [2]。

‍

前提是有人在看畫面。怡婷十一點收攤後顧客照樣傳訊息,建議會躺在後台等她隔天點開。省掉的是翻規則、想措辭那幾分鐘,省不掉「要有人在線上」。

‍

再看「自己回答」這一側。兩種自動回覆的內容都是你一題一題事先寫好的,所以它們能接住多少題,等於你願意維護多長的一份清單。

‍

說明文件上另有一項標示「即將推出」的 AI 智慧導購助手,是內建裡最接近「AI 自己回答」的一項。顧客表達購買需求時它會推薦商品、引導到商品詳情頁,一則訊息最多推 3 個商品;沒有符合的改推同品類,再沒有才回覆找不到 [5]。

‍

不過它的範圍要先看清楚三件事。第一,目前只支援線上對話與 Facebook Messenger 兩個管道。第二,它做的是導購不是客服,推的是商品,不處理退換貨、運費或訂單進度。第三,它和關鍵詞自動回覆同時開啟時,系統會先用關鍵詞自動回覆,沒命中才轉給它;和破冰問題(顧客一開啟對話就看到的那幾顆預設問題按鈕)並存時,也是破冰問題優先 [5]。

‍

我們接過一家做 3C 的品牌電商,公司 5 個人,其中 3 個在做客服,而且是老闆自己帶。他們要 AI 做的第一件事,是回答售前的產品提問,例如這條線支援幾 W 快充、能不能用在自己的手機上(資料來源:Alta.DI 客戶導入實績)。

‍

這類問題正好落在內建的邊界外。AI 聊天建議抓的是商品名稱與商品摘要 [2],規格細節常常不在這兩個欄位裡;AI 智慧導購助手推的是商品,不回答規格 [5]。六成人力都在回訊息的店,省下來的還是只有翻規格表那幾分鐘。

‍

怡婷那句「這款有沒有現貨」剛好落在邊界上。問「有沒有類似這種的米色款」,它上線後接得住;問「這款 M 號現在還有嗎」,答案在即時庫存裡,不在商品推薦的範圍內。

‍

判斷點一:你的情況落在哪一格

SHOPLINE AI 客服判斷點一:你的情況落在哪一格
你的情況 內建這一層夠不夠用
客服時段固定,顧客多在上班時間發問 夠用。用 AI 對話分析找出前五題寫成自動回覆
問題種類少、答案長期不變(運費、退換貨、營業時間) 夠用。兩種自動回覆接得住大部分
希望下班、假日與檔期深夜的問題當下有回應 要再加一層。內建只回你事先寫過的題目,沒寫到的留到隔天
顧客問開放式問題,答案要從政策文件組出來 要再加一層。內建知識庫的答案給客服看,不會送到顧客面前

‍

固定流程、開放問答與真人這三層各該接哪些題,AI 客服的 Flow 與 AI Bot 怎麼分工 有一份可以直接套的分法。

‍

‍

SHOPLINE 客服能接 LINE 和 Instagram 嗎?要看你買了哪個系統

判斷點二|管道開不開得了,常常不是設定問題,是方案問題。

‍

SHOPLINE 的聊天小工具能在官網前台放上六個聯絡入口,但你實際開得了幾個,取決於你買的是「網路開店」還是「社群購物」系統。[6] 台灣店家只有網路開店系統時,目前支援線上對話、Facebook Messenger 與傳送電郵;Instagram、LINE 與 WhatsApp 要有社群購物系統才能開 [6]。

‍

怡婷那天的三邊訊息,有兩邊落在第二組。她以為 LINE 和 Instagram 進不進得了訊息中心是設定沒調好(後台翻了一個下午),其實是方案範圍的問題。

‍

前台這一側還有三個前提容易漏掉。第一,聊天小工具目前只在 Ultra Chic、Kingsman、Varm 三種店面版型顯示。第二,從擴充功能商店安裝之後,還要到「擴充功能 > 我的擴充功能」點一次「啟用腳本」。SHOPLINE 用這個開關決定要不要把元件塞進網店前台,沒點它,後台設定好了前台一樣不會出現。第三,顧客點「線上對話」時系統會先檢查是否登入會員,沒登入會先跳到會員登入頁 [6]。

‍

第三點對新客影響最大。怡婷的廣告流量多半第一次來,想問「這款會不會太深色」時,面前先出現的是註冊頁;願意為了一句話去註冊的人不多。聊天小工具也不會出現在部落格首頁與登入註冊頁 [6]。

‍

還有一件影響日常作業的事:訊息回到哪裡看,取決於你有沒有在後台的「第三方服務」把那個管道串起來。串好的進訊息中心,沒串的要回那個管道自己的後台回 [6]。對兩個人的客服團隊,這是要不要多開兩個分頁的差別。

‍

判斷點二:你的情況落在哪一格

‍

不確定自己買的是哪一個?問你的 SHOPLINE 窗口一句就有答案,不必自己在後台翻;店面版型也一樣。

SHOPLINE AI 客服判斷點二:你的情況落在哪一格
你的情況 內建這一層夠不夠用
顧客主要從官網與 Facebook 粉專進來,版型是 Ultra Chic、Kingsman 或 Varm 夠用。裝好、記得啟用腳本就能上線
主力在 LINE 與 Instagram,而你已有社群購物系統 夠用。先確認這些管道在第三方服務都串好
主力在 LINE 或 Instagram,但你只有網路開店系統 要先決定:加購社群購物系統,或由外接平台接這些管道
你希望還沒註冊的訪客也能直接發問 要再加一層。線上對話會先要求登入會員
你的店面版型不在那三個名單上 SHOPLINE 的聊天小工具放不上去,但不影響後台能不能收訊息。前台按鈕怎麼擺,列進問供應商的清單

‍

管道超過兩個之後,卡的通常不是「訊息收不收得到」,而是「同一位顧客在不同管道問過什麼,客服看不看得到」。全通路客服整合的 5 步做法 處理的就是這一段。

‍

SHOPLINE 的 AI 查得到顧客訂單嗎?先看答案放在哪份資料裡

判斷點三|政策文件和某一位顧客的訂單,是兩種完全不同的資料。

‍

SHOPLINE 的 AI 知識庫裝的是你上傳的政策文件,而且是給客服人員提問用的。內建那六項功能裡,沒有一項是為了讓顧客自己查訂單、折價券或會員資料而設計的。[4] 這一關要問的不是「AI 夠不夠聰明」。是「這題的答案放在哪一份資料裡」。

‍

知識庫怎麼運作:上傳 TXT 或 PDF,TXT 上限 1MB、PDF 上限 5MB,最多 20 個檔案;之後客服在顧客對話旁的「向 AI 助手提問」區塊發問,拿到答案按「套用至顧客對話視窗」,答案結尾附資料來源連結供核對 [4]。

‍

對怡婷來說,20 個檔案放退換貨政策、運費規則、保養說明、尺寸對照綽綽有餘。但有個落差值得先講:放得下,和答得準,是兩回事。 同一份政策,寫給人看的版本和能被 AI 正確檢索的版本結構往往不一樣。人會跳過前言找重點,AI 不會。

‍

訂單那一側差別更大。政策文件對所有顧客是同一份,整理一次用很久;訂單是某一位顧客的、每天在變,而且講出進度前得先確定問的人就是本人。資料從哪裡來、多久更新、怎麼確認身分,有一件沒處理就還不能叫「AI 可以查訂單」。

‍

而且「訂單」只是其中一類。前面那家 3C 品牌電商的串接需求清單上,要接進客服流程的是四項:客戶資料、訂單資料、折價券、商品資料,全部來自他們的 SHOPLINE 商店(資料來源:Alta.DI 客戶導入實績)。

‍

四項裡最容易被漏掉的是折價券,但它很常出現在對話裡:「我那張券為什麼結帳時不能用」「還有沒有可以折的」。這題不在知識庫,因為它不是政策,是這位顧客手上有什麼;也不在訂單,因為訂單還沒成立。

‍

同一類的還有即時庫存。前面那句「這款 M 號現在還有嗎」指向的是庫存當下的數字,既不在政策文件裡,也不是訂單資料。評估任何一套外接方案時,這一項要單獨問,不要讓它混在「商品資料」裡帶過。

‍

怡婷下午那句「我的訂單寄到哪了」,內建的六項功能沒有一項接得住:AI 聊天建議的三個資料來源裡沒有顧客訂單,所以她只能自己去後台查,再手動回覆。

‍

要讓顧客在對話裡就查到自己的訂單,條件很單純:客服系統讀得到商店的訂單資料(還要能確認問的人是本人)。內建不碰這一塊,而這正是外接那一層存在的理由,後面會說明怎麼接。

‍

判斷點三:你的情況落在哪一格

SHOPLINE AI 客服判斷點三:你的情況落在哪一格
你的情況 內建這一層夠不夠用
顧客主要問政策類問題(運費、退換貨、保固) 夠用。把文件整理好上傳知識庫
文件份數在 20 份以內,內容不常改 夠用。注意 TXT 單檔 1MB、PDF 單檔 5MB
顧客常問自己的訂單進度、出貨狀態、退款到哪了 要再加一層。要串訂單資料,還要處理身分確認
顧客會問手上的優惠券能不能用、活動能不能疊 要再加一層。折價券資料不在內建的知識庫,也不在訂單裡
你希望顧客不必等客服上線就能自己查到結果 要再加一層。內建知識庫的答案止於客服畫面

‍

文件怎麼整理 AI 才讀得準、要不要先挑幾份測試,AI 客服知識庫怎麼建 講得比較細。

‍

‍

SHOPLINE 商店什麼時候該外接 AI 客服?

兩關是外接那一層要接的,剩下那一關花錢跟 SHOPLINE 買就能解決。

‍

判斷點一和三只要有一關對不上,內建就沒有東西可以補,外接才有意義;判斷點二對不上時先問 SHOPLINE 能不能加購社群購物系統,加購解不掉才輪到外接。 三關不是同一種性質:一和三是內建的能力邊界,二是方案範圍,花錢跟 SHOPLINE 買就能移動。

‍

一個容易發生的誤判是訊息一多就想外接,其實卡在第一關:AI 對話分析早就把前五名列出來了,但沒有人把它們寫成自動回覆。

SHOPLINE AI 客服決策流程:三個判斷點決定內建夠用還是外接

顧客訊息進到 SHOPLINE 訊息中心
▼

判斷點 1這些訊息要由誰回?

內建夠用有人在線上,AI 幫忙找答案、配建議就好
▼

判斷點 2顧客從哪些入口進來?

內建夠用官網與 Facebook 為主,店面版型在支援名單上
▼

判斷點 3這題的答案放在哪份資料裡?

內建夠用答案寫在政策文件裡,份數在 20 份以內
▼
三關都走到最後一格,才值得評估外接 AI 客服

任何一關停在左邊,先把內建那一層設定完整,再回來重跑這張流程。三關的詳細條件與規格數字,見本文各段的「你的情況落在哪一格」對照表。

‍

怡婷走完三關都到底:深夜訊息要有人接、主力在 LINE 與 Instagram 而她只有網路開店系統、顧客最常問自己的訂單與折價券。但換成只有官網一個入口、顧客只問運費和退換貨的店,答案完全相反。

‍

‍

Alta.DI 怎麼接上 SHOPLINE 商店?版型、管道與分層回覆

外接那一層要具備什麼,拿實例拆開看。

‍

三關都走到底之後,問題就從「內建夠不夠」變成「外接那一層要具備什麼」。下面用 Alta.DI 照三個判斷點的順序走一遍,這些角度拿去問任何供應商都適用。

‍

Alta.DI 是 Data-DI 開發的 AI 客服平台,已在 SHOPLINE 台灣官方應用市集 上架;接上 SHOPLINE 商店後,訂單與商品數據會進到客服流程,顧客訊息與客服的處理則集中在同一個後台。

‍

先看判斷點一:誰回覆。Alta.DI 的對話處理分三層:Flow Bot(照你畫好的流程走、給按鈕選項)處理固定選項與分流,AI Bot(讀顧客的話自己組答案)處理需要理解語意的開放問題,退款爭議、改單交給真人。怡婷要決定的不是「AI 要不要全包」,是哪一類問題交給哪一層。

‍

AI 答不出來時會怎樣,是這一層最該問清楚的事。Alta.DI 的作法是知識庫找不到內容時,依你設定的話術回覆(不是硬生出聽起來合理的答案)。另外兩個開關也值得一起問:顧客傳圖片或影片時可以自動轉真人,訪客已經在等人工時 AI 要不要繼續接話,也可以關掉。這幾條保的不是聰明,是別在顧客面前講錯話、別在顧客等人的時候插嘴。

‍

再看判斷點二:管道怎麼接。前台的裝法和 SHOPLINE 自己的聊天小工具是同一套機制。應用市集頁面列了一份「支援擴充功能腳本的版型」清單,它管的是前台元件能注入哪些版型,和後台的資料串接、客服工作台不是同一件事。你的版型在不在上面,到那頁查最準。查出來不在清單上也不代表不能用,受影響的只有官網前台那顆按鈕要怎麼擺,後台的訂單與商品資料照串。經營不只一個品牌的話還要確認管理單位:Alta.DI 以「店鋪」為單位,各自綁管道組合,機器人語氣與知識範圍分開設定。

‍

最後是判斷點三:資料串接。回到那家 3C 電商的四項需求清單,這裡要講精確一點:訂單與商品數據是平台串接本來就涵蓋的;客戶資料對應 Alta.DI 內建的顧客數據整合;折價券與即時庫存則取決於你店內的資料怎麼放,屬於要個別確認的兩項,不是裝上去就自動有。這兩項帶你自己的情況來問才會有準確答案,也請一併放進下一段的提問清單。

‍

Alta.DI 在 SHOPLINE 通路上提供 AI客服版、進階行銷版、企業旗艦版三種,差別在 AI 客服、行銷自動化與顧客數據這三塊要開到哪一層,報價請洽 SHOPLINE 業務。

‍

但這不代表每家 SHOPLINE 商店都需要外接。訊息量還在一個人回得完的範圍、問題集中在運費與退換貨,先把內建的自動回覆與知識庫設定完整,效益比再接一套系統高。

‍

‍

SHOPLINE 商家外接 AI 客服前,先問供應商這 7 題

把「看起來都有 AI」換成可以核對的答案。

‍

不要只比較誰的功能表比較長,先把三個判斷點拆成七個問題(用你店裡的情境問,不要用範例情境),請對方逐題回答。 這七題對 Alta.DI 和任何一家供應商都一樣適用。問法一樣,答案會差很多。

‍

SHOPLINE 外接 AI 客服採購前檢查表

SHOPLINE 外接 AI 客服採購前檢查表
要問的問題 要確認的事情
1. 這個 AI 是幫客服人員工作,還是直接回覆顧客? 請對方明講哪些訊息 AI 會自己送出,哪些只是建議
2. 沒人看著的時候,它能回答哪些沒被事先寫好的問題? 請對方現場示範一題你沒設定過的問法
3. 顧客會用的入口,哪些能進同一個後台? 逐一列出官網、LINE、Instagram、Facebook、WhatsApp、Email,不要接受「支援全管道」
4. 前台元件怎麼裝?我的店面版型支不支援? 確認擴充功能腳本怎麼啟用、版型清單在哪查、後台串接受不受同一份清單限制
5. 顧客不用登入會員也能發問嗎? 確認未登入訪客的對話由誰承接、客服看不看得到
6. 客戶資料、訂單、折價券、商品與即時庫存,各自怎麼進客服流程? 逐項問來源、更新頻率與身分確認方式,哪項是標準範圍、哪項要另外處理。庫存要單獨問,別讓它混在「商品資料」裡
7. AI 查不到答案時會怎麼做? 確認是依設定話術回覆並轉真人,還是讓 AI 自行生成

‍

還有一題不在表上但值得當場問:上線之後,知識內容和自動回覆由誰維護?兩個人的客服團隊,維護成本要算進去。

‍

如果對方只用「都有 AI」「可以串 SHOPLINE」回答,資訊還不夠做決定。把你店裡最常見的三個問題帶過去:一題商品問題、一題訂單問題、一題需要真人處理的爭議,請對方走一遍。

‍

‍

結論:SHOPLINE AI 客服夠不夠用,先回答這三件事

先確認缺的是哪一塊,再決定要不要多接一套。

‍

SHOPLINE 內建的 AI 功能主力是協助客服人員,不是替客服人員回話;判斷要不要外接,看訊息由誰回、顧客從哪些入口進來、答案放在哪份資料裡這三件事。 第二件對不上,先問 SHOPLINE 加購;第一或第三件對不上,內建沒有東西可以補,這時候加一層才有意義。

‍

怡婷最後要回答的就是這三題:

  • 我希望沒人看著的時段,顧客問的問題有東西接住嗎?
  • 顧客實際在用的入口,有沒有超出我買的系統範圍?
  • 他們最常問的那幾題,答案在政策文件裡,還是在某一位顧客的訂單與折價券裡?

‍

這三題沒答清楚之前,先比價格或功能數量只會讓選擇更難。你真正要買的不是「有 AI 的工具」,是補上內建那一層接不住的部分。

‍

不管你是還沒判斷出自己卡在哪一關,還是已經判斷出來、想知道接下來怎麼走,都可以申請 Alta.DI 的 30 分鐘免費諮詢。我們會一起看你開了哪些管道、顧客最常問的前五題、哪些答案需要的資料還沒進到客服流程,再判斷你需不需要在內建之外再接一層。方案報價走 SHOPLINE 業務那條線,這場諮詢只幫你確認要不要走到那一步。不用先準備資料,把店網址和目前開的管道給我們就可以。

‍

本文描述的 SHOPLINE 與 Alta.DI 功能以撰文時的產品說明文件為準,功能範圍與方案內容可能調整,實際情況請以你接洽的業務窗口說明為主。

‍

‍

參考文獻

[1] SHOPLINE。(2026.03)。訊息中心介面總覽。SHOPLINE 常見問題。
https://support.shoplineapp.com/hc/zh-tw/articles/16513733305369

[2] SHOPLINE。(2026.09)。AI 聊天建議|訊息中心。SHOPLINE 常見問題。
https://support.shoplineapp.com/hc/zh-tw/articles/10413998138265

[3] SHOPLINE。(2026.06)。AI 對話分析。SHOPLINE 常見問題。
https://support.shoplineapp.com/hc/zh-tw/articles/29589155070233

[4] SHOPLINE。(2026.01)。AI 知識庫|訊息中心。SHOPLINE 常見問題。
https://support.shoplineapp.com/hc/zh-tw/articles/22611739596441

[5] SHOPLINE。(2026.09)。〔即將推出〕AI 智慧導購助手|訊息中心。SHOPLINE 常見問題。
https://support.shoplineapp.com/hc/zh-tw/articles/62243748056601

[6] SHOPLINE。(2026.09)。聊天小工具|訊息中心。SHOPLINE 常見問題。
https://support.shoplineapp.com/hc/zh-tw/articles/15433888869401

‍

常見問題
Q:已經有 LINE 官方帳號,還需要開 SHOPLINE 聊天小工具嗎?
兩者解決的問題不同。LINE 官方帳號是對話管道本身,聊天小工具是官網前台的入口按鈕,讓正在逛網頁的訪客一鍵跳進你的 LINE。想讓官網訪客找得到 LINE 就需要,只靠既有好友聯繫則不一定。
Q:AI 客服上線後,知識內容要花多少人力維護?
要維護的是知識內容與自動回覆,不是系統本身。SHOPLINE 的 AI 對話分析會持續列出顧客常問的題目,照著補就好;外接平台則要先問清楚客服人員能不能自己在對話介面修正 AI 的回答,不必每次找廠商。
Q:顧客傳圖片問問題,SHOPLINE 的 AI 回得了嗎?
目前不行。AI 智慧導購助手暫不支援顧客傳送圖片提問,AI 知識庫的提問圖示也不會出現在圖片與影片訊息上。顧客用照片問規格或問狀況時,仍然要客服人員自己看圖回覆。
Q:AI 知識庫上傳的檔案可以直接修改嗎?
不行,已上傳的資料只能查看或刪除,沒有線上編輯。內容要改就刪掉舊檔、改好再重新上傳,等狀態從資料處理中變成可用之後,AI 才會依新版本回答。
Q:SHOPLINE 訊息中心可以把對話指派給特定客服嗎?
可以。訊息中心有自動指派對話的設定,社群訊息頁也能篩選出指派給特定員工的對話。客服超過一個人時先把這項設好,才不會兩個人同時回同一位顧客。
< 上一頁
立即預約體驗
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.